Ilu obserwatorów GFC stracimy po 11 stycznia?

Niedawno w blogosferze zapanowała panika: znikali nam obserwatorzy GFC. Teraz pracownik Google ostrzega „Od 11 stycznia 2016 „nie-googlowe” profile z GFC będą usuwane. Możecie się spodziewać zmniejszenia liczby obserwatorów”.

Czemu ostatnio ubyło nam „obserwatorów”?

Na pewno pamiętacie, jak niedługo przed świętami zaczęli nam znikać „obserwatorzy”. U mnie ubyło ich ok. 30.

Dzięki wymianie informacji na Facebooku dowiedziałam się, że podobnie dzieje się na innych blogach, więc to jakiś większy problem. Zajrzałam na forum dla użytkowników Bloggera, gdzie wszelkie awarie i problemy są zgłaszane i nasi „dostawcy” zajmują się nimi. Początkowo nikt z „załogi Bloggera” nie wypowiedział się na ten temat. Użytkownicy sami wymieniali się doświadczeniami i próbowali ustalić, co się dzieje.

Stanęło na tym, że najprawdopodobniej Blogger usuwa nieaktywne konta. Podobne działania prowadziły już Instagram i Facebook. Serwisy czasem usuwają opuszczone konta, aby zwolnić miejsce na serwerach. Czasem spotyka to także konta „sprzedawców” (wiecie, te „tanie lajki z Allegro” i innych takich źródeł), które nie są prawdziwymi obserwatorami, tylko fałszywymi kontami sprzedawanymi na kilogramy tym, którym nie chce im się pozyskać prawdziwych czytelników.

Wkrótce jednak okazało się, że wśród obserwatorów nie ma wielu osób, które istnieją naprawdę i są aktywne (czyli innych blogerów). Z list czytelniczych też poznikały blogi – i to niekoniecznie opuszczone, ale także „żywe”...

Co na to przedstawiciele Bloggera?

Pojawiły się pytania i dyskusje na forum Bloggera, a w odpowiedzi na nie, wpis pracownika Google (Blogger należy o Google).

Streszczając tę wypowiedź – chodzi o to, że w 2011 roku sieć Google Friend Connect przestała obsługiwać blogi spoza Bloggera, ale na blogach, działających na tej platformie pozostawiono możliwość „obserwowania” także z kont w innych sieciach (np. Twitter, Yahoo, itp.).

Teraz, aby być obserwatorem GFC trzeba będzie mieć konto na Google (to brzmi trochę enigmatycznie, mam nadzieję, że wystarczy konto Bloggera, nie Google Plus)...

Od 11 stycznia 2016 roku nie będzie już możliwości obserwowania blogów przez GFC z profili zewnętrznych, a co więcej, wszystkie „nie-googlowe” profile z GFC zostaną usunięte.

Można więc spodziewać się zmniejszenia liczby obserwatorów – jak ostrzega pracownik Bloggera.

Czy to „bezsensowna panika” jak ta z 2013 roku?

Kiedy o tym wspomniałam na Facebooku, kilka osób napisało, że to wygląda na historię podobną do wielkiej paniki, że „znikną nam obserwatorzy”, jaka miała miejsce w 2013 roku, kiedy to Google ogłosił, że zamknie Google Reader.  Niektórzy blogerzy zrozumieli, że zamknięte zostanie GFC i pojawiło się wiele wpisów na ten temat. Sprawdziłam to wtedy „u źródeł” o napisałam o tym tutaj. 

GFC nic się wówczas nie stało, choć Google Reader został zamknięty.

Wtedy jednak była to panika wywołana przez osoby, które nie czytały (albo nie zrozumiały) oświadczenia „władz” Bloggera. Teraz mamy ich oficjalne „ostrzeżenie”. To jednak inna sprawa.

Jeśli rzeczywiście po 11 stycznia wszystkie profile nie powiązane z Bloggerem i GA zostaną skasowane, naprawdę ubędzie nam obserwatorów. Stracimy wszystkich tych, którzy obserwują blogi z profili innych sieci niż należące do Google.

Co z tego wynika dla blogerów?

Szczerze mówiąc, nie wiem, czy to aż tak wielki problem. Wiem, że wielu osobom zależy na liczbie obserwatorów GFC, bo niektóre firmy nie pytają o ruch i statystyki, ale patrzą na tę liczbę i na jej podstawie decydują się na współpracę z blogerami.

To istotnie może być problemem, ale myślę, że coraz więcej firm jednak opiera się na innych przesłankach – jak np. jakość zawartości bloga, systematyczność blogera, staż bloga i zaangażowanie czytelników, czy też dane statystyczne Google Analytics. Gdybym była przedstawicielką takiej firmy ważniejsza byłaby dla mnie także zawartość bloga i to, czy ktoś wkłada w niego pracę, czy tylko zbiera obserwatorów.

Jednak obserwatorzy GFC i tak wydają mi się bardziej rzetelnym wskaźnikiem niż liczba obserwatorów na FB czy Instagramie, gdzie nadal wiele osób po prostu kupuje sobie tych „nieistniejących obserwatorów” na aukcjach. Robi to wiele firm, „celebrytków” i niestety także wielu blogerów, choć praktycznie jedyne, co z tego mają, to ta liczba, bo taki „tani obserwator” nie istnieje, więc nawet jeśli coś „lubi”, to sorry, ale niczego poza tym nie nie zrobi (oprócz „dobrego wrażenia”), nie będzie zaglądać na bloga, czytać, reagować, itp. bo... no cóż... nie istnieje...

Co mnie niepokoi?

Istnieją teorie, że GFC pewnego dnia w ogóle zniknie, bo wszystko zostanie przerzucone na Google  Plus. Wydaje mi się to coraz bardziej możliwe, szczególnie teraz, kiedy Google odnowił i dopracował Google Plus.

Biorąc pod uwagę regulamin Google Plus, trochę obawiam się o anonimowość blogerów. Oczywiście w internecie tak naprawdę nie ma anonimowości, ale można zachowywać pewne jej pozory, np. używając pseudonimów zamiast nazwisk, avatarów zamiast zdjęć, itp.

Wielu blogerów korzysta z tego, bo wtedy swobodniej im się pisze lub też z jakichś powodów blogują w ukryciu przed rodziną, pracodawcami, czy innymi osobami. Niedawno spotkałam się z opinią, że wiele osób w pierwszej kolejności zwalniałoby z pracy bloggerów, bo przecież oni mają z czego żyć. Jest to częste przekonanie, choć przecież większość blogerów na blogach nie zarabia i nie po to ma blogi. Trudno się dziwić, że czasami wolą się więc z nimi nie obnosić.

Myślę, że powinni mieć do tego prawo i jeśli czegoś się obawiam, to właśnie tego, że stopniowo mogą to prawo tracić, korzystając z takich platform jak Blogger.

Cokolwiek jednak się stanie – póki co, mamy alternatywy. ;-)